
从产量角度看,上海钢联公布的螺纹钢周产量从年初低位310万都附近,一路飙升,最新的一期产量数据显示,产量已经飙升至378万吨左右。接近380万吨,产量累计增幅达到70万吨左右;但库存呢?整体趋势依旧在去库中。虽个别统计周期,厂库库存略有增加,社会去库情况有所放缓,但问题的实质在于,第一部分市场成天下雨,工地被淹,暂时这些地方能去库存吗?第二价格下行,各种唱空论调层出不穷,中间贸易商敢去钢厂拿货吗?市场上所有贸易商本质的劣根性在于羊群效应,没有主见,没有思路,更没有清晰的产业逻辑,追涨杀跌忙的不亦乐乎,每每沟通起来就是市场太难判断了,琢磨不透。身为泽铁咨询研究院,负责构筑泽铁咨询整个研究体系的本人曾经反复强调,不要仅仅看数据,要看数据背后的逻辑,要深挖背后的产业深层次矛盾,而不是被表象的现象所迷惑。看待问题要一分为二的反复研究。不能仅看现象。不可否认,产量一直在增,但去库并未停止,意味着表观需求远超我们的预期,5月已经过去大半,银四接近尾声,市场并未因为跌而垒库,贸易商并不因为跌了而卖不动货,并不是货物滞销导致的跌,或者市场下行,而这一切仅仅只是我们的预期。预期是否正确,则没有人知道。国家统计局5月15日公布的相关数据显示:4月粗钢产量增长12.7%,至8503万吨。 中国1至4月粗钢产量增长10.1%,至31496万吨。 中国4月钢材产量增长11.5%,至10205万吨。 中国1至4月钢材产量增长11.1%,至37086万吨。按照这个粗钢产量折算,年化粗钢产量也不过9.45亿吨左右。与2018年同期相比,略增2000万吨左右。但粗钢产量增加了,表观需求就没有上升吗?仅房地产板块2019年1—4月份,房地产开发企业房屋施工面积722569万平方米,同比增长8.8%,增速比1—3月份提高0.6个百分点。其中,住宅施工面积501832万平方米,增长10.4%。房屋新开工面积58552万平方米,增长13.1%,增速提高1.2个百分点。其中,住宅新开工面积43335万平方米,增长13.8%。房屋竣工面积22564万平方米,下降10.3%,降幅收窄0.5个百分点。其中,住宅竣工面积16040万平方米,下降7.5%。(附图中有相应的数据比较)。房地产端的需求太强劲了。虽然固定资产投资(即基建部分)略有走平:2019年1-4月份,全国固定资产投资(不含农户)155747亿元,同比增长6.1%,增速比1-3月份回落0.2个百分点。从环比速度看,4月份固定资产投资(不含农户)增长0.45%。其中,民间固定资产投资93103亿元,同比增长5.5%,增速比1-3月份回落0.9个百分点。但整体的需求并无大碍,且部分投资落地的实际情况要在二季度末三季度初才会有所体现,毕竟3月份两会,两会完后确定项目建设进度,拨付资金,调整资金使用等等一系列的工作要做,且政府部分4月份的重点工作是减税降费。把减税降费要落到实处。
北京与雄安的铁路连接方面,包括包括京港台高铁京雄段、京雄城际铁路。其中,京雄城际已于今年2月28日正式开工。京雄城际铁路起自京九铁路李营站,经北京大兴区、北京新机场、霸州市,终至雄安新区,正线全长92.4公里,共设5座车站,分别为为黄村站、新机场站、固安东站、霸州北站、雄安站。
深交所也已关注到天夏智慧涉诉的情况,发出关注函要求公司全面梳理并说明截至目前涉及的全部诉讼和仲裁事项、被冻结资产的具体情况,说明公司及董监高人员是否已被列为“失信被执行人”。天夏智慧公告称无法按时回复,申请了延期。艾斯弧(杭州)建筑规划设计咨询有限公司(下称“艾斯弧”)成立于2001年,是夏建统设立较早的公司,睿康系的重要成员。
纲要还提到,根据新区建设步骤和人口规模、交通出行需求,有序建设轨道交通,对地铁作规划空间预留。加强规划控制并预留市域、区域轨道交通通道走廊空间。规划中低运量轨道交通系统,衔接大运量轨道交通。雄安对于各类轨道交通枢纽也已经做好规划。规划纲要提到,将形成“两主两辅”枢纽格局。“两主”为雄安高铁站、城际站,高铁站枢纽布局在昝岗组团,依托国家高铁网,便捷联系全国;城际站枢纽布局在启动区,站城一体,实现与京津冀核心城市直连直通。“两辅”为白洋淀站、白沟站,依托既有线路,服务新区北部外围组团,兼顾货运物流。
拨备覆盖率2018年9月末则较6月末下降19.09个百分点至166.90%,低于同业可比上市公司平均水平。对此,苏州银行在2018年半年报中曾表示,拨备覆盖率低于同业可比上市公司平均水平,一方面是因为该行主动加强不良贷款核销,另一方面是因为该行贷款分类管理不断趋于严格,致使该年度拨备耗用较多。
上述政策吹风会上,有记者问,这次LPR改革完善,是不是会影响调整准备金率?对此,孙国峰表示,目前中国的准备金率平均水平大概是11%,这个水平在发展中国家当中相对来说是中等偏低的,如果加上超额准备金计算一个总的准备金率,中国总的准备金率和发达国家相比也是偏低的。从法定准备金率的角度来说,过去积累了一定空间,未来有一定的调整空间,但总的来说这个空间并不如大家想象的那么大。从准备金率的角度来说,重点是完善“三档两优”的法定准备金率框架。