sdeog今日排行最新

3）防范化解金融风险，要坚持“宏观审慎+微观监管”两位一体管理框架。4）从一行两会一局的表态看，明年化解的金融风险类型主要有P2P、非法集资、股票质押、债券违约、私募基金、外部风险冲击引发跨境资本异常流动、高风险金融机构等类型。房地产：央行：坚持“房子是用来住的、不是用来炒的”定位，统筹做好房地产金融调控。

如果鉴定结果显示洗衣机确实有问题，依照《侵权责任法》第43条的规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人既可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。如果双方协商不成，简女士也可通过诉讼的方式，来维护自己的权益。根据《民法总则》第188条规定，简女士向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

（九）掌握分析政法舆情动态，指导和协调政法单位和有关部门做好依法办理、宣传报道和舆论引导等相关工作。（十）完成党委和上级党委政法委员会交办的其他任务。《条例》还对政法委的决策和执行进行了细致的规定。其中有一个必须：对于党中央以及上级党组织决定、决策部署、指示等，各有关地方党委、党委政法委员会、政法单位党组（党委）必须坚决贯彻执行。

光大证券宏观研究团队认为，国债长短端息差扩大的主要原因可能是宏观审慎政策下，短期流动性相对充裕有利于短端利率债，而长端利率受信用风险和经济运行风险加大及美债利率升高的影响出现反弹。光大证券宏观研究团队认为，短期内银行系统流动性仍将保持相对充裕，利好短端国债；美联储加息路径确认，而中美息差存在潜在“合意区间”，长端债券收益率可能上升。国内长短端国债息差扩大的趋势未来几周可能会持续下去。

研究发现2：银行业披露水平优于保险证券业证券业环境类指标披露得很少55家金融企业可以细分为银行、证券和保险公司，分别为21家、29家、5家。整体披露率银行最高，为55%，其次是保险业，为48%，证券行业最低，为35%。从指标维度上看，三个细分行业亦对经济和劳工类指标披露较多，二者不分上下，而社会类指标均披露较少。同时，值得注意的是，证券行业环境类指标披露得很少，甚至低于社会类指标，只有14%。

研究发现4：带有负面色彩的指标披露情况不佳金融行业MQI指标体系中，带有负面色彩的指标有“FI-SO.3确认的腐败事件及采取的行动频次”“FI-SO.4违反法规次数及被处重大罚款的金额”“FILA.1员工流失率”“FI-PR.2侵犯客户隐私及泄露客户资料事件数及投诉数、以及“FI-PR.5违反有关产品和服务的法规数及所受重大罚款金额”。选择主动披露这些指标的企业数量不多，8家企业披露“FI-SO.3确认的腐败事件及采取的行动频次”，7家企业披露了“FI-SO.4违反法规次数及被处重大罚款的金额”，12家企业披露“FI-LA.1员工流失率”，10家披露了“FI-PR.2侵犯客户隐私及泄露客户资料事件数及投诉数”的企业中，13家企业披露了“FI-PR.5违反有关产品和服务的法规数及所受重大罚款金额”。由此可见，金融行业企业对与带有负面色彩的指标披露情况不甚理想。值得注意的一点是，在披露了以上带负面色彩的指标的企业中，超过半数甚至全部都是证券企业。