刘钥寅肃

责任编辑：李昂朝阳推出服务业开放“3.0方案”北京日报本报讯（记者朱松梅）作为本市服务业扩大开放的首批试点区，朝阳区今年将对标伦敦、纽约等服务业发达地区，推动开放“3.0方案”落地。依托重点功能区和优势行业，探索新的开放路径，进一步放宽信息服务、健康医疗等新兴行业外资市场准入。这是记者昨日从朝阳区第十六届人大五次会议新闻发布会上获悉的。

又有记者问，美国防部助理部长薛瑞福近日表示，美方关切北京试图重塑世界秩序的行为和野心。北京持续对台施压并进行军事胁迫，损害台湾和地区的稳定。美在台协会主席莫健也在同一场合表示，中美关系的最大障碍不是台湾问题，争夺亚洲主导权才是中美关系的根本问题，中国在不断展现意志，要阻断美国的同盟，要取代美国并成为亚洲的主导力量，这使台湾的战略地位显得更加重要。请问中方对此作何评论？

深证成份指数报10863，跌19点或0.18%，成交2129.89亿元人民币。基本资料-----------------------------------报价　　　　　　36.450　　　　　　变动　　　　　　　+2.82%最低价　　　　　35.350　　　　　　最高价　　　　　　36.450

综合以上几点，我们可以得出结论，即Libra确实具备了货币的几个重要职能，可以被视为一种货币。那么，这种新的货币是否能成为一种超主权货币呢？2009年时，时任中国人民银行行长的周小川曾发表过一篇题为《关于改革国际货币体系的思考》的文章。在文中，他提出了设立超主权货币的设想，并指出这种货币应该具有两个特征：一是要保持币值的稳定，二是要与主权国家脱钩。那么，Libra是否满足以上两个特征呢？在笔者看来，答案是否定的。尽管Libra是作为一种稳定币出现的，稳定币值是其本质上的要求，但从手段上看，Libra是通过盯住一篮子货币来实现这一点的。从这个角度看，Libra其实并没有和主权国家脱钩，所以，它并不能被视为一种超主权的货币。事实上，如果考虑到这点，Libra甚至都不应该被视为是一种货币的非国家化的实践。从某种意义上讲，Libra与支付宝、微信支付之间的相似性，恐怕要比与比特币或者其他加密货币来得更大。

如果把发行的门票量视为独立的货币政策，把票价稳定视为汇率稳定，买票者可以自由进出视为资本自由流动，我们就得到了“蒙代尔不可能三角”的结论。由于Libra被设定为是盯住一篮子货币的，换言之，它就和这一篮子货币保持着固定汇率。与此同时，它被要求在全世界范围内自由流动。因此，它已经在“蒙代尔不可能三角”当中占据了两角。在这种情况下，剩余的一只“角”——独立的货币政策就不可能实现了。也就是说，一旦Libra承诺了要盯住一篮子货币，又要在全球自由流动，它就不可能决定自己的发行量。既然Libra连货币发行量都不能独立决定，那么Facebook等发行者就更不可能通过它来获取铸币税了。

此外，李奇霖认为，居民储蓄资金入市也值得关注。李奇霖表示，未来居民储蓄主要可以通过大力发展企业年金、职业年金、各类健康和养老保险业务的形式促进储蓄资金入市。通过促进储蓄资金入市，一方面会为资本市场带来庞大的增量资金；另一方面，这些资金更多是长线资金，并且主要由专业机构操作，可能会对我国资本市场生态产生良性影响。